Hoy se cumplen 4 años ya de la invasión estadounidense a Irak. Aquel país condenado al olvido, porque el occidente ya perdió hace algunos ayeres la capacidad de asombro y el interés. Después de todo, Irak está lejos, y hoy día existen temas más importantes en la agenda internacional. El calentamiento global, por ejemplo.
Pero hace 27 años Irak era un país pródigo, y su líder Saddam Hussein, recién ascendido al poder, un hombre visionario. Cuando Saddam se lanzó contra Irán en una guerra larga y cruenta de 1980 a 1988, contó con las simpatías y el apoyo económico de Estados Unidos, Francia y la entonces Unión Soviética. Hussein había prometido que de ganar, abriría la oportunidad a las empresas petroleras de estos países a que tomaran los pozos de la zona en disputa con Irán. La oferta era jugosa, porque Irak es el país con la reserva petrolera más grande del mundo, 30% más que Arabia Saudita. Se estima que cuando en el mundo se termine el combustible, Irak todavía tendrá una reserva suficiente para abastecer por 5 años al mundo entero.
No obstante, desde entonces se sabía que Saddam empleaba armas químicas contra los iraníes, y también que las empleó contra los chiítas dentro de su país. Pero el mundo guardó silencio.
La guerra entre Irán e Irak terminó sin un claro ganador, y con ambas economías en la debacle. Sin embargo, Irak había terminado armado hasta los dientes (el 5to país más armado del mundo). Con una economía totalmente militarizada, se lanzó a nutrirla hacia su diminuto país vecino, Kuwait. La invasión ya no gustó a las potencias, así que como siempre, el otrora aliado Saddam Hussein fue proyectado al occidente como un tirano, una amenaza a la paz mundial, un detractor de la democracia. Y eso, era un cáncer que había que extirpar.
George Bush padre se lanzó a la guerra del Golfo con buenos márgenes de éxito. En poco tiempo, Irak se retiró de Kuwait y su economía militarizada quedó destruida. Se dice que Bush padre fue aconsejado de que destruyera por completo el régimen iraquí, pero el entonces presidente se negó porque a su juicio, ya no había mayor amenaza.
Así que su hijo, 12 años después regresó para finalizar el trabajo. Y para sorpresa de todos, Estados Unidos entró prácticamente caminando a Irak. Las temibles Guardias Republicanas iraquíes habían sido borradas del mapa desde 1991, y las armas de destrucción masiva que Bush pregonó a todo el mundo, no estaban ahí. Nunca existieron.
Hoy día, a 4 años de haber iniciado la invasión, existen varios saldos, ninguno positivo: Hussein fue ejecutado y difundido por el mundo cual trágica marioneta en el YouTube; España sufrió un atentado terrorista en marzo de 2005, que costó la cabeza de Aznar; Tony Blair enfrenta problemas de popularidad; y Estados Unidos, en plena recesión económica, tiene frente a sí a un Irak que le va a costar unos 375 mil millones de dólares, y su invasión ya ha causado la muerte de más de 50 mil iraquíes y 2 mil 300 militares estadounidenses. Lo peor, es que la guerra no tiene fecha final.
Y su presidente, que se autodefinió “de guerra”, exhibió más debilidad que poder de su país en la invasión (ya le dicen el nuevo Vietnam), cimbró más odio antiyanqui en el mundo, y sembró numerosas semillas para nuevos grupos terroristas. En el único lugar que sigue imponiendo récords, es en el de perder popularidad. Este mes, sólo 27% de los estadounidenses aprueba su gestión, todo un lame duck.
Bush: a democracia matas, y a democracia mueres.
Pero hace 27 años Irak era un país pródigo, y su líder Saddam Hussein, recién ascendido al poder, un hombre visionario. Cuando Saddam se lanzó contra Irán en una guerra larga y cruenta de 1980 a 1988, contó con las simpatías y el apoyo económico de Estados Unidos, Francia y la entonces Unión Soviética. Hussein había prometido que de ganar, abriría la oportunidad a las empresas petroleras de estos países a que tomaran los pozos de la zona en disputa con Irán. La oferta era jugosa, porque Irak es el país con la reserva petrolera más grande del mundo, 30% más que Arabia Saudita. Se estima que cuando en el mundo se termine el combustible, Irak todavía tendrá una reserva suficiente para abastecer por 5 años al mundo entero.
No obstante, desde entonces se sabía que Saddam empleaba armas químicas contra los iraníes, y también que las empleó contra los chiítas dentro de su país. Pero el mundo guardó silencio.
La guerra entre Irán e Irak terminó sin un claro ganador, y con ambas economías en la debacle. Sin embargo, Irak había terminado armado hasta los dientes (el 5to país más armado del mundo). Con una economía totalmente militarizada, se lanzó a nutrirla hacia su diminuto país vecino, Kuwait. La invasión ya no gustó a las potencias, así que como siempre, el otrora aliado Saddam Hussein fue proyectado al occidente como un tirano, una amenaza a la paz mundial, un detractor de la democracia. Y eso, era un cáncer que había que extirpar.
George Bush padre se lanzó a la guerra del Golfo con buenos márgenes de éxito. En poco tiempo, Irak se retiró de Kuwait y su economía militarizada quedó destruida. Se dice que Bush padre fue aconsejado de que destruyera por completo el régimen iraquí, pero el entonces presidente se negó porque a su juicio, ya no había mayor amenaza.
Así que su hijo, 12 años después regresó para finalizar el trabajo. Y para sorpresa de todos, Estados Unidos entró prácticamente caminando a Irak. Las temibles Guardias Republicanas iraquíes habían sido borradas del mapa desde 1991, y las armas de destrucción masiva que Bush pregonó a todo el mundo, no estaban ahí. Nunca existieron.
Hoy día, a 4 años de haber iniciado la invasión, existen varios saldos, ninguno positivo: Hussein fue ejecutado y difundido por el mundo cual trágica marioneta en el YouTube; España sufrió un atentado terrorista en marzo de 2005, que costó la cabeza de Aznar; Tony Blair enfrenta problemas de popularidad; y Estados Unidos, en plena recesión económica, tiene frente a sí a un Irak que le va a costar unos 375 mil millones de dólares, y su invasión ya ha causado la muerte de más de 50 mil iraquíes y 2 mil 300 militares estadounidenses. Lo peor, es que la guerra no tiene fecha final.
Y su presidente, que se autodefinió “de guerra”, exhibió más debilidad que poder de su país en la invasión (ya le dicen el nuevo Vietnam), cimbró más odio antiyanqui en el mundo, y sembró numerosas semillas para nuevos grupos terroristas. En el único lugar que sigue imponiendo récords, es en el de perder popularidad. Este mes, sólo 27% de los estadounidenses aprueba su gestión, todo un lame duck.
Bush: a democracia matas, y a democracia mueres.
1 comentario:
pues yo no te puedo decir cual es mi favorito cada uno tiene un sentido para mi especial y si me sirve para escribir
a gracias Rodri dice que eres buen tipo si supiera como agregarte lo haría la neta este blog lo saque ya hace años con el fin de albergar todos los escritos despechados para el amor de mi vida que nunca me pelo jajaj,asi que después de tiempo regreso y me encuentro con esta nueva versión y no entiendo nada, si me explicas
pd no fui al concierto pero voy a ir al de heroes en las primeras filas, por cierto cual es tu nombre??
Publicar un comentario